2008年8月28日

N記的商業智慧


不斷精益求精的Nokia, 前兩天公布了兩隻新手機: N79 & N85



真棒, 真令人興奮
(咦, 好像我上個月才在全國鋪貨的第一天買了N78?)

那N79比N78又多了什麼哩
  • 相機, 由三百萬像素升級至五百萬
  • 錄影, 由VGA每秒15格升級至30格
  • 通話時間由190分鐘延長至330分鐘 (官方數字)
  • 待機時間由320小時提升至406小時 (官方數字)
  • 鏡頭保護蓋
  • 隨機micro SD card由2GB升級至4GB
  • 加速度感應器
  • TV-Out (雖然頗懷疑多少人用得到這個功能)
好棒啊, 這些不就是當初N78和現在物超所值的N82相比, 所欠缺的功能嗎? N記果然非不食人間煙火的啊

呃...既然功能都一樣, 那為啥不買N82呢?
(根據今日比價王資料, N82均價只要14700)

繼續比下去, 那個剛上市一個多月的N78不是做來耍寶的嗎...
(低頭望著手中的N78...)

N記啊N記, 別說你要發愁怎麼在臺灣行銷一支賣三萬, 但功能和N95 & N82雷同的N96了
(配備強大的DVB-H掌中數位電視. 臺灣殘念, 限出差到歐洲時享用)

連我這種鐵桿Symbian信眾, 都不知為何而敗, 為誰而敗啦...
(翻桌) (飛踢) (迴旋踢) (補一刀) (......)



延伸閱讀:

N79 & N85: Nokia Gets It, But Is It Too Late?

Nokia N79 and N85: Worthy successors or Pointless updates?

2008年8月21日

[老文] Bluetooth (又) 將死? 由貝得賽實驗室認證談起


這篇寫於2003年底. 如今人事時地物已非, 文中的link大多已失效, 連Extended Systems, 這家千禧年前股價比天高的公司, 和它的可敬對手Widcomm, 都已經因為併來併去而不復存在了

但Bluetooth除了比較普及之外, 可用性有多大的改善嗎? 似乎看不太出來

(文裡插入一大堆URL是怎麼回事? 其實是當時趕流行而已, 現在看來挺蠢的...)






又來了, 又有人要唱衰藍芽.





"Bluetooth is dead" By Craig J. Mathias, EETime


這個大哉問對云云科技狂來說, 正如同台灣需不需要新憲法一般充滿爭議. 它讓PocketPCThoughts Forum在短短半天內累積120篇回應 (還在持續增加中), 也算是搬得上全民亂講的議題了.

身為"科技先鋒" (咳...這是某人在這裡說的, 小弟冷汗直冒), 口袋裡有T68, 車上放著麗台藍芽GPS, 搭配iPaq 2210運作起來稱得上完美. 許多偶而搭便車的朋友看到這套高科技魔術, 甚至驚呼:

"傑克, 科技真的太神奇了, 快告訴我到哪裡去買這些東西.....".

通常我會跟這些朋友好言相勸: 請君自重. 購買前務必慎重考慮, 是否有錢有閒跟一些狗屁倒灶的問題奮鬥到底. 若閣下最後依然堅持要買, 出了問題時我介紹你一個不錯的網站, 您可以自行去爬文當小白, 但千萬別來找我. 我一秒鐘幾十萬上下, 沒空當您的科技玩意兒家教.......



藍芽就是有此等魔力. 被藍芽所加持的產品, 常具有讓人目眩(老有顆藍色LED在那閃呀閃實在很煩)神移的吸引力 , 令旁邊觀眾不禁讚嘆科技神奇 (及金錢萬能). 離開藍色炫光腦袋清醒後我還是想要說: 藍芽會不會死這種問題, 也許不是你我隨便講講就算數. 但在小弟有限的科技產品體驗裡, 從沒碰過一種技術這麼找麻煩.

大家應該都有USB的周邊吧. 現在可曾有人買USB週邊產品時, 還得考慮以下這些問題 :


"我的USB XX週邊搭配哪家廠商提供的軟體 ? "

不就是生產廠商該提供的那個嗎? 會動就好了, 我還得管它是Widcomm還是XTNDSystem出的比較好 ???.....


"我想要回原廠網站download這個USB週邊的新版driver, 但是網站上沒有. 打電話回原廠, 客服問東問西問了我老半天, 還要附上xx證明(只差沒要核對身分證), 才給我一個神秘的FTP帳號密碼. 沒想到下次再上去時, 天殺的帳號居然就過期了...."

那些像蚊子一樣吸血維生軟體廠商, 你們想錢想瘋了嗎? 我要是哪天中樂透, 就給他贊助大家來做一版GPL的stack, 只要是台灣廠商一率免費使用, 給你們這些蚊子一點好看.


"USB stack"是什麼? 用USB做的積木嗎? 為什麼老是會跳出這類的訊息 ? "


他x的, 當大家都是工程師, 有義務了解這些專有名詞嗎 ? 好吧, 那翻成"USB堆疊"好了. 這有翻跟沒翻有什麼不同?


"為什麼我的USB mouse / USB keyboard需要跟電腦先配對才能使用 ? "

為什麼? 我也不知道為什麼. 發明這東西的人當大家都是賊, 不配對的話就會被別人偷用就對了. 大家都是賊, 阿那現在的無線鍵盤 / 滑鼠不都馬很危險, 都會被別人偷用去? 豬頭啊.......


"我這notebook明明就有USB, 為什麼這個USB耳機就是不能跟notebook連線 ? "

因為你的notebook與耳機在"profile"方面不相容.


"profile不相容 ? 你是指它們的形狀不相容嗎? 它們的形狀哪裡不好? notebook是方的, 耳機是圓的? "

你問我? 我也不知道. 但是我認為它們的形狀都還蠻好看的.


"那我們買一台PDA來接接看好了. 這台PDA廣告上面寫說它可以支援USB, 這樣我的耳機到底能不能用 ? "

我得看一看 ("形狀") 有沒有相容才知道. (拿起盒子努力尋找中....)
該死, 盒子上面沒寫. 眼看萬事通就要在太座大人面前漏氣時, 店員正好經過, 趕緊將店員拉來請教一番


"請問這台跟這台的("形狀")有沒有相容 ? 能不能搭配在一起使用 ? "


"這個....我想....."
店員 (很可能是穿黃衣服的) 開始陪我們一起抓頭了.




把以上的"USB"都換成"Bluetooth", 這就是我們目前可能碰到的狀況. 小弟不敢一口咬定是否有人用Bluetooth周邊時碰到以上問題. 但經過我親自檢驗, 這些問題在USB上肯定很難發生. 這可是有真憑實據, 經過科學認證的.

對於這套小弟自行發展的認證程序, 姑且稱為"Certificated By Bedside Laboratory" (本產品經貝得賽實驗室認證). 這套標準完全不客觀也沒有公信力, 但絕對具參考價值. 認證程序非常簡單, 就是在認證人(通常是太座大人) 心情好 (不然鐵定挨罵) 的時機, 拿出一樣神秘的產品 (通常是剛敗來的新玩具). 經過有限的指導 (大原則是勿親自動手) 之下, 能夠讓認證人同意這項產品具有提昇個人生產力或生活爽度的價值. 若認證人在測試完畢後逕行將受測品A走, 那這次的認證就可以算是滿分過關了.

對於科技產品, 內人還蠻能夠使用自己的想像力去歸納理解. "硬碟"就是儲存資料的地方 (依此類推, USB隨身碟在他的觀念中歸類為硬碟), "USB"就是方方的插頭, 插上去之後, 該出現在"我的電腦"裡的東西就會自動跑出來. 為了讓老婆盡量利用這些神奇的高科技工具提高個人生產力 (當然是個藉口), 每樣玩具買回家後, 我都會設法通過Bedside Labratory的認證. 但是我這位認證者的脾氣很不好, 只要受到一次挫折後, 產品通常不會再有第二次受測的機會, 因此我認為科技產品要通過這麼嚴格的認證, 可說是相當不容易.



截至目前為止, 以高分通過認證的產品及技術有:


ASUS S200 + Windows XP
(高分過關的主要原因是"形狀"很好)

HP3xxx噴墨印表機
(內人能夠獨自從盒子打開開始, 完成安裝印出文件, HP你了不起 !!! )

iPaq 2210 + HP foldable KB + 怪獸鍵盤 + mDict
(這是她目前的翻譯機)

iPaq 2210 + HP foldable KB + Symbol WiFi Card + MSN Messenger + 免費無線上網的咖啡廳
(這是她認為寫稿時對外聯絡不錯用的機絲)

幾乎所有的USB週邊
(大多簡單講解一次後就能夠獨自使用了)

小弟在這裡呼籲各位老闆 / 工程師 / 幻想家, 請把您的偉大發明拿回家, 給您讀文科但能操作電腦的的老婆 / 老媽 / 菲傭實際安裝操作看看. 要是裝得起來通過貝得賽認證, 這玩意兒基本上才具備一丁點大賣的條件.



再回到我們的Bluetooth. 各位觀眾, Bluetooth已經出現七年了. 七年後的今天, 消費者還必須老是得面對上頭那些鬼打牆的問題嗎 ?

Bluetooth會不會死我不知道, 但我認為它該死. 這是經過貝得賽認證後, 我十分能夠確定的.



Luzofan (Jimmy Su) 2003/10/17

插圖取材自PocketPCThoughts

開張誌慶


其實也沒什麼好高興的. 每次在Twitter上看到其他朋友們擠不出文章呈便秘狀時, 就覺得很奇怪; 沒東西寫就不要寫嘛...

說沒東西寫, 其實也不是. 如果以後有了某些機緣, 必須認真看待自己玩玩具的心得, 也得擠點東西出來時, 老放在別人家總不是滋味. 回頭看看以前自認寫得還可以的東西, 沒想到大部分蒸發不見蛋了...

還是認真點, 開個Blog吧